Jó kapcsolatot kell ápolni az önkormányzat többségi vezetésével, és ismerni kell a megfelelő embert – ezt mondta ki tegnapi ülésén a kerület polgármestere.
Az elmúlt időszakban felpörgött az önkormányzati - köztük vári műemléklakások - pályázat nélküli bérbeadása a kerületben. Az érdemdús magánszemélyek, akik az önkormányzattal jó kapcsolatot ápolnak, minden esetben kéréssel fordulnak az önkormányzathoz (a polgármesterhez), amelyben elmondják, hogy kicsi a lakásuk, hogy messziről járnak dolgozni a kerületbe, hogy több ízben sikertelenül próbáltak magánlakást bérelni a kerületben – vagy hasonló.
Ilyen módon kapott bérlakást a református templom egyik lelkésze, a több kerületiben lévő nemzeti közművelődési intézmény igazgatója, egyik díszpolgárunk és most a Hagyományok Háza igazgatója. Ezek egy része vári műemléklakás.
A polgármester minden esetben hosszan ecseteli az illető érdemeit és lakásügyi kínjait, például, hogy „a mindennapi bejárás is megterhelő számára”, mint a mostani ülésre beterjesztett javaslatban áll, és ezért kéri a testületet, hogy segítsen az illető lakásgondjainak megoldásában. „Ha ismerné az illetőt,…”- így a polgármester nekem, én meg elmondtam, hogy látatlanban elhiszem, hogy rendes ember és értékes munkát végez – nem ez a kérdés. Az a kérdés, hogy az önkormányzat lakásállománya a kerületiek lakhatását szolgálja-e vagy a kerületvezető személyes klientúra-építését. A korrekt és demokratikus eljárásnak éppen az a lényege, hogy nem az ismeretség, hanem a jogosultság vagy rászorultság alapján hozunk döntéseket. Sőt, ha ismerjük az illetőt, akkor éppenséggel nagyon átláthatóan és a korrupció gyanúját is elkerülve kell dönteni. Nem ismerhetünk személyesen mindenkit, és ha nem biztosítunk egyenlő feltételeket, egyenlő esélyeket, az súlyosan jogsértő és méltánytalan a kerület lakóival szemben. Ez az uram-bátyám állapot a feudális hűbéresi rendszerre hajaz – vagy, mint egyik képviselőtársam elmondta, a ’80-as évek végi, pártállami osztogatásra.
A kerületben egyébként ahhoz, hogy valaki 15 ezer forint egyszeri támogatást kapjon, részletes környezettanulmányt készít a hivatal, jövedelemigazolást és más dokumentumokat kell benyújtani, hogy a jogosultságot igazolja, itt pedig kedvezményes díjért akarták kiadni a lakást mindenféle igazolás nélkül. Az ellenzék tiltakozására a kedvezményes díjat „piaci”-ra módosította a polgármester (ami kicsit drágább), de a lényegen ez nem változtat: nem pályázat és nem a jogosultság vizsgálata alapján döntött a többség, hanem a „jó kapcsolat” miatt.
Az így beköltözők egyike egyébként éppen azt a lakást kapta meg kedvezményes díjért, amire korábban egy kerületben élő édesanya nyújtott be kérelmet. Az a család nedves, penészedő önkormányzati bérlakásban lakik, és az asztmás gyermeke miatt szeretett volna cserélni, de ők nem kapták meg.
A lakás kevés – azért is, mert sorra eladogatja az önkormányzat részben féláron -, a rászoruló pedig sok. Nemcsak a polgármester ismerőseinek kicsi a lakása vagy kell messziről járniuk dolgozni, és elfogadhatatlan, hogy rászoruló kerületi lakók kiszoruljanak a lehetőségekből az érdemdús ismerősök miatt. Amúgy volna legitim lehetőség egy kerületi múzeum igazgatóját lakhatáshoz juttatni: erre találták ki a szolgálati lakást vagy a bérlőkijelölési jogot, ami nem a személynek szól, hanem a pozíciónak, amit betölt.
A mostani testületi ülésen heves vita kerekedett erről a módszerről. A hozzászólók mind elmondták, hogy nem a kedvezményezettek érdemeit vitatjuk, és nem is a személyüket támadjuk, hanem a módszert. Merthogy a kerületben évtizedek óta nem írtak ki szociális vagy költségelvű lakás-bérbeadási pályázatot, és a piaci díjú bérbeadás is nagyon kevés, teljesen ötletszerű, hogy mikor milyen lakásokat hirdetnek meg. Viszont sorban adja el az önkormányzat a piaci alapon nehezebben kiadható lakásokat.
Az önkormányzatnak nincsen vállalható lakásstratégiája, és napirendre sem vesz semmiféle olyan ellenzéki javaslatot, amely az itt lakók lakáshoz jutását vagy az átlátható lakásgazdálkodás kialakítását segítenék. Egy közérdekű adatigénylésemig nem is volt olyan adatbázisa a hivatalnak, amely a lakásokat egységes szerkezetben tartalmazza. Éppen ezért felmerül a közvagyonnal való hűtlen gazdálkodás gyanúja is.
vnm
Kép forrása: oroksegnapok.hu
