A kerület új fideszes vezetése nem partnere a Fővárosi Önkormányzatnak a Vérmező fejlesztésében. Erről posztolt nemrég Bardóczi Sándor Budapest főtájépítésze és erre reagált Böröcz László polgármester is. A nyilvánosságban zajló vita időszerűvé teszi, hogy elmondjam, mi is történt a Vérmezővel az elmúlt években és mi a helyzet most.
A Vérmező fejlesztése már 2019-ben választási ígéretünk volt és a ciklus elején el is kezdődtek a tárgyalások a fővárossal. 2020 és 2025 között a Vérmező parki megújítása és zöldfelületi fejlesztése több lépcsőben zajlott, összefüggésben a budai zöldtengely fejlesztési koncepciójával. A Vérmező a hét budapesti nagypark egyike, az Ördögárok-patak által kialakított budai parktengely része, ami a főváros egyik legfontosabb zöld folyosója. Éppen ezért, az egységes és szakszerű kezelés érdekében indokolt, hogy a park a főváros tulajdonában és kezelésében van. Ugyanakkor már az előző ciklusban is tudtuk, hogy a kerületi önkormányzat pénzügyi helyzete jobb, így 30 milliós szerződést kötöttünk a Főkerttel az intenzívebb fenntartás érdekében 2021. májusában.
A kerületi Fidesz kezdettől nagyon támadta az együttműködést, szerintük én Karácsony Gergely főpolgármestert támogattam ennyi pénzzel. (Mindezt nem sokkal azután, hogy 230 millió forintot adtunk a Tankerületnek a kerületi iskolák felújítására…) Az, hogy a park a kerületben van és a kerületiek nagy számban használják, nem hatotta meg őket, kizárólag pártpolitikai szempontból voltak hajlandóak kezelni ezt az ügyet már akkor.
Ezzel egyidőben, 2021-ben megkezdődött a Vérmező közpark stratégiai tervezése, első lépésben a használók véleményének bekérésével, majd az elkészült stratégiai terv lakossági véleményezésével. És 2021. őszén el is fogadta a főváros a stratégiai tervet és a Radó Dezső terv akcióterületei közé is bekerült a budai parktengely, benne a Vérmezővel.
Ezután tudott elkezdődni a park részletes rendezési tervezése. 2022. szeptemberétől négy alkalommal közösségi tervezés keretében határozták meg a parkhasználók, hogy milyen legyen a park, mik a megújítás legfontosabb szempontjai. Különösen büszke vagyok rá, hogy ennek keretében sor került egy olyan bejárásra is, ahol mozgásukban akadályozott emberekkel közösen jártuk be a Vérmezőt és tártuk fel az akadálymentesítésre szoruló pontokat.
200 millió forintos szerződést kötöttünk a fővárossal, amelynek első ütemében a megrongálódott padok és hulladékgyűjtők cseréje és további parki bútorok elhelyezése zajlott le. A Főkert kicserélte a Szitakötő Játszótér gumiburkolatát, az Attila út mentén évelőágyásokat, a park belsejében pedig esőkerteket ültetett. A 200 milliós keretből ez az első ütem 60 millió forintot használt fel. Böröcz László nyilatkozatával ellentétben a szerződés nem kizárólag a közvilágításról és a futókörről szólt - ezeket az elemeket a megcélzott lehetőségek között felsorolta, de a szerződés a Vérmező közpark komplex megújítása érdekében köttetett. Az viszont már a tervezés korai szakaszában kiderült, hogy a keretből fennmaradt 140 millió forint nem elég se a futókör, se a közvilágítás kivitelezésére, legfeljebb a megtervezésére. A közösségi tervezésen résztvevők viszont nem ezeket tartották a legfontosabbnak, hanem négy akcióterületet jelöltek ki: a Szitakötő Játszótér környékét, a Vagon Étterem környékét, a park északi csücskét és a sportpálya környéki területet.
2023-ban elkészültek a közösségi tervezés alapján a Vérmező közparki fejlesztésének koncepciótervei két változatban, melyeket a lakosság véleményezhetett július végéig. A koncepciók sport, kulturális, szabadidős és vendéglátási fejlesztéseket is tartalmaztak, valamint a kutyás és baba-mama igényeket is figyelembe vették. A közösségi tervezés során a park használói több javaslatot tettek, például a közvilágítás visszafogására, a kutyák szabad mozgásának szabályozására, a játszótér kerítésének áthelyezésére és a zöldfelületek használhatóságának növelésére.
A források korlátozottsága miatt látszott, hogy nem a teljes park újul meg egyszerre, hanem kisebb részterületek fejlesztése kezdődik meg először. Nyíltan beszéltünk róla, hogy ennyi pénzből csak az egyik akcióterület tud megvalósulni, de a tervek elkészítése megnyitotta a lehetőséget, hogy ha lesz rá pénz, akkor tovább lehessen haladni. A 2022. nyarától a kerületi önkormányzatot zsákmányul ejtő fideszes többség viszont nem volt hajlandó több pénzt adni.
A lakossági szavazás eredményeképpen született a döntés arról, hogy az akcióterületek közül a Vagon Étteremtől induló kereszttengely készüljön el először. Éppen ezért ennek a területnek a részletes tervezése indult meg 2023-24-ben. Ez a terület nagyon forgalmas, a Déli pályaudvari aluljáró miatt sokan használják napi közlekedési útvonalként a keresztirányú sétányt. A park szélén végigfutó, kerékpárosok által sűrűn használt út itt kereszteződik a keresztsétánnyal, rendszeres a használati konfliktus, ráadásul nagyon rossz állapotban van, teljesen elhasználódott, sürgős felújításra szorul. A kerületi Fidesz is pontosan tudja, hogy ennek a területnek a megújítása rendkívül fontos, éppen ezért igyekszik a nyilvánosság előtt megindokolni azt a pártpolitikai döntését, hogy eláll a Vérmező megújításától. Emiatt találták ki, hogy azért akartuk felújítani, mert a választási eredményváró rendezvényünket a Vagon Étteremben tartottuk. Ez a mondás sokat elárul a Fidesz gondolkodásából és működéséből: számukra a döntéshozói felhatalmazás egyfajta árucikk, a pozitív döntésért cserébe általában kérnek valamit - így azután el sem tudják képzelni, hogy másvalaki a többségi jólét és szakmai szempontok alapján döntsön, hogy valaki egy adott kérdésben átengedje a döntést a közösségi tervezésnek. Csak sajnálni tudom őket ezért a torz világképért.
Látható, hogy az egész tervezési folyamat 2022-ben indult és mára már elkészült volna a Vérmező fejlesztésének II. üteme, a kereszttengely és környékének megújítása. Ehhez azonban tavaly ősszel a korábbi szerződés módosítására lett volna szükség. A 2024-ben hatalomra került fideszes kerületi vezetés viszont nem volt nyitott a fővárossal való együttműködésre a Vérmező fejlesztésében. Hónapokon keresztül nem válaszoltak a fővárosi önkormányzat megkereséseire - úgy tűnik, eleve meghozták a politikai döntést, hogy az ellenzéki fővároshoz és az én nevemhez köthető fejlesztéseket el kell törölni és sóval behinteni még a helyét is.
Valahányszor szóba kerül a Vérmező, a főváros késlekedését emlegetik és az én hibámat - pedig 3 év előkészítés egy ekkora fejlesztésnél nem sok idő -, azt viszont elfelejtik hozzátenni, hogy a “késlekedés” idején az a szakember volt a munkálatokért felelős Főkert igazgatója, aki most a Böröcz László vezette önkormányzat kertészeti szakértője…
Végezetül néhány szót arról, hogy Böröcz polgármester úgy nyilatkozott, hogy a kerület kész tulajdonba és kezelésbe venni a Vérmezőt. A tulajdonbavételt természetesen ingyenesen gondolja, ami egy sok milliárd értékű ingatlan esetén felvet kérdéseket. Itt ismét egy eltorzult gondolkodásmódot látunk: együttműködés helyett az einstand logikáját. Ugyanez történt akkor, amikor 2023-ban lakossági kezdeményezésre és bejárás után javasoltam, hogy a Vérmezőhöz hasonló közösségi tervezés keretében újísuk meg a gellérthegyi Filozófiai Kertet és a Tóth Árpád sétányt - akkor az volt a kerületi fidesz válasza, hogy adja kerületi tulajdonba a főváros ingyen a Vérmezőt, a Tabánt és a Gellérthegyet (sic!).
Vajon mit akar csinálni a kerületi fidesz a Vérmezővel, ami különbözik attól, amit a parkhasználók már 2022-23-ban megálmodtak és a főváros szakemberei formába öntöttek? Mert ha ugyanazt akarja, ahhoz nem kell átvenni, elég lenne, ha nem kéri vissza a pénzt.
A Vérmezőnek a jelenlegi parki minőséget fenntartó komplex kezelése évi több száz millió forint, de mindez nem képzelhető el a budai parktengely egységes fenntartása nélkül, hiszen ez alapvetően fontos a főváros átszellőztetése, az ökológiai folyosó megőrzése szempontjából. A kerületben nincsen meg az a szakmai és infrastrukturális háttér, ami ehhez szükséges (ez nem csupán pénzkérdés). De nem is kell, mivel ez klasszikusan kerületeken átívelő fővárosi feladat - amihez a józan és együttműködő önkormányzatok megadják a tőlük telhető támogatást a kerületben élők jóléte és kerület környezeti állapotának javítása érdekében. Úgy, ahogyan ezt a II. és a XII. kerületi önkormányzat teszi a Városmajor ügyében. Ők most pontosan azt teszik, mint amit én kezdeményeztem 2020-21-ben.
vnm
