Mi történik, ha valaki azt gondolja, hogy a jobboldaliság fontos része, hogy keresztény legyen? És mi történik, ha úgy gondolja, hogy a kereszténységnek fontos része, hogy utálni kell a zsidókat? Miközben valójában se nem jobboldali, se nem keresztény és a zsidókat sem utálja, csak meg akar felelni a hatalmon lévő kurzust támogatók körében divatos szóhasználatnak, "kulturális" máznak.
Az történik, mint a főpolgármesterrel, hogy humorosnak szánt, bújtatott zsidózással szembeállítja egymással az Ó- és az Újszövetségi szentírást, miközben Krisztus, aki zsidó volt, maga mondja, hogy "Ne gondoljátok, hogy megszüntetni jöttem a törvényt vagy a prófétákat. Nem megszüntetni jöttem, hanem teljessé tenni." (Mt 5, 17).
Mind az Ó-, mind az Újszövetség sokat beszél a szegények, az elesettek védelméről, a róluk való gondoskodásról. "Mindig lesznek szegények a földön. Ezért most megparancsolom: Nyisd meg a kezed testvéred, a földeden élő szűkölködő és szegény előtt."(MTörv 15,11) . A főpolgármester meg a rendcsinálásról beszél, mert ő így áll az elesettekhez, pedig elsősorban nem rendetlenség van Budapest utcáin, hanem szegénység.
Akármelyik részét is lapozgatja valaki a Szentírásnak (az Ó- és Újszövetségnek), akármennyit is beszél kereszténységről, az, amit a főpolgármester a hajléktalanokkal tesz sehogy nem illik hozzá.
Tehát csak azt kérjük a főpolgármestertől (ha már annyit forgatja a Bibliát), hogy "Ne légy képmutató az emberek előtt, és ügyelj gondosan ajkadnak szavára." (Sir 1, 29), mert a végén úgy fognak emlékezni rá, mint aki "Közben azonban mit sem törődött a haza megmentésével, csak arra volt gondja, hogy visszakerüljön hivatalába."(2Mak 13,3)
vnm
