Leglelkesebb olvasómnak, egyik képviselőtársamnak ajánlom ezt a bejegyzést.
Ma szavaztunk a kerületi nevelési tanácsadó (szakmai körökben csak nevtan) váratlanul leváltott vezetője helyére kiírt pályázat indulói közül.
Minden pályázó képzettségét, gyakorlatát, szakmai előéletét tekintve egyaránt megfelelt a feltételeknek. A nevtan gárdája a jelentkezőket korábban nem ismerte.
Az eredeti négy jelölt közül a nevtan testülete egyhangúlag támogatott egyet és egyhangúan elutasított hármat. Az egyik elutasított ebből levonta azt a következtetést, hogy ez a testület nem vele szeretne együtt dolgozni, és visszalépett. Az ügyet az oktatási bizottság - aminek nem vagyok tagja, és sajnos nem tudtam az ülésen sem részt venni - részletesen tárgyalta, meghallgatták a jelentkezőket.
A megmaradt három jelölt közül a bizottság szinte egyenlő arányban támogatta az egyik elutasított jelöltet és a nevtan testülete által támogatott jelöltet.
A képviselő testület nem tárgyalt róla, csak zárt ülésen meghallgattuk a "bennmaradt" két pályázót.
Pedig szívesen megkérdeztem volna, hogy
- Mi volt az oka az előző vezető hirtelen eltávolításának?
- Miért támogatja kérdés és indoklás nélkül a kormánypárti frakció egyhangúan a nevelési tanácsadó szakember gárdája által elutasított pályázót?
vnm
